Gatas QB

13 comentários

1. Xellent says:

   July 1, 2009 at 23:19

   Mas que merda é esta? Acho que é a primeira vez que vejo isto! Uma gaja na playboy sem mostrar sequer as mamas? Que lata, se calhar não quer perder o respeito da família…
2. Samir says:

   July 2, 2009 at 01:45

   Pois, nao te esqueças é que aqui nao lidas com Anas Malhoas .. Para se ver mamas ves pessoalmente. Aprecia a beleza da mulher
3. bozian says:

   July 2, 2009 at 08:16

   Pelo menos a rapariga é boa, embora não mostre nada.
   E a qualidade das fotos também. Como diz o Samir temos é de apreciar a beleza da mulher e neste caso é coisa que não lhe falta.
4. teka1000 says:

   July 2, 2009 at 10:35

   afinal a rita mendes até foi bem arrojada… mostrou as mamas! e a ana malhoa mostrou o tufo (e que tufo… aquilo é uma tira de alcatrão negrissimo)
5. teka1000 says:

   July 2, 2009 at 10:39

   afinal a rita mendes foi bem arrojada… mostrou as mamas! e a ana malhoa mostrou o tufo (e que tufo! parecia uma tira de asfalto…)
6. Anonymous says:

   July 2, 2009 at 12:33

   e as mamas ?????? Isto assim nao é Playboy!!!!
7. Pandev says:

   July 2, 2009 at 12:57

   porra pa ver moda, vejo o Portugal fashion
8. Armando Marialva says:

   July 2, 2009 at 18:22

   A Playboy já não é o que era, realmente. Onde estão as revistas com gajas a levarem cumshots na tromba? Enfim, já não se faz nada como antigamente.
9. Coisinha Sexy says:

   July 2, 2009 at 18:39

   realmente, esta ate é muito bonita,mas nao mostra nada
10. massaro says:

    July 2, 2009 at 18:59

    isso é que vai uma crise do caraças!!!
    as gajas já nem sequer mostram as mamas nem a rata na playboy.
11. Anonymous says:

    July 2, 2009 at 19:41

    A portuguesa dá 100 a esta.
12. Dr.StrangeLove says:

    July 3, 2009 at 00:33

    Armando Marialva, se quiseres ver cumshots na tromba, vai ali ao quiosque da esquina e pedes a revista “69″. Vais ver que tem lá disso. Em toda a história da Playboy, nunca houve nenhum cumshot nem nada que se parecesse. Aliás, nunca houve nada de pornográfico. Só de erótico. São dois conceitos bem diferentes. (Mas, também, se pensares bem, para que é que precisas de revistas com cumshots se, hoje em dia, os encontras por tudo quanto é site porno, na net?)
    Quando fundou a revista, um dos objectivos do Hugh Heffner era louvar a mulher e toda a sua beleza e, claro está, dar a oportunidade ao pessoal de bater umas à pala de gajas bem boas, nuas. Mas era só isso. Ele nunca quis fazer uma cena porno e nunca o fez. A ideia da revista sempre se baseou um pouco no nú artístico, apesar de, claro está, algumas Playmates quererem levar a cena um pouco mais avante. Mas pouco mais que isso.
    Em relação a esta edição, específicamente, é muito simples, meus caros: os tempos da Pamela Anderson e da Carmen Electra já lá vão (com muita pena nossa, claro). Hehehe. Mas, claro está, esses grandes aviões da história do erotismo, eram um misto de Playmates com figuras públicas propriamente ditas (já que tinham as suas carreiras como actrizes e/ou apresentadoras de tv), o que era maravilhoso para nós, porque tinhamos figuras públicas a mostrar tudo nas fotos, como autênticas playmates (que foi o que, na verdade, começou por lançar as suas carreiras).
    Mas, não se esqueçam que esta Olivia Munn não é uma Playmate, nem nunca foi, nem nunca vai ser. Ela é, simplesmente, uma apresentadora que está muito famosa nos EUA, neste momento, por ser gira e tal, e também por uma série de outros factores externos provenientes das revistas cor-de-rosa de lá e de uma ou outra situação (tipo essa que aí vêm das mamas).
    Ora, é claro que a Playboy se aproveitou desse facto e convidou-a para a revista, numa tentativa de tentar subir as vendas da mesma (isto da crise, até a Playboy tem afectado!). Mas é claro que a miúda não é parva, e apercebeu-se de que, se posasse nua, podia estar a dar um tiro no pé, em relação à sua ambicionada carreira na TV. Especialmente, numa altura em que os EUA estão tão púdicos e em que todas as acções, por mais insignificantes que sejam, valem tanto.
    Daí, ela posar assim, como vocês vêm
    Mas, lá está, até é bom, que é para não se queixarem tanto da nossa edição tuga. E acreditem que ensaios destes, quando é com celebridades, há muitos, em muitas outras Playboys de outros países.
13. Anonimo!! says:

    July 3, 2009 at 14:25

    Concordo com o Dr.StrangeLove!! Por todo o mundo onde há Playboy, as famosas que posam para a revista vão ao maximo de mostrar os seios em poses sensuais!! Para fazerem nu integral, isto é, mostrar mamas e conas há as playmates das paginas centrais!! O pessoal aqui está acostumado a vêr a versão brazuca da Playboy, onde até as celebridades são tão putinhas e não se dão ao respeito como nos USA e paises da Europa, ao ponto de mostrarem tudo mesmo!! A Pamela Andreson e a Carmen Electra começaram por ser playmates das paginas centrais, por isso uma vez embora famosas, elas já tinham mostrado tudo, logo quando voltaram a ser capa elas não se importaram em voltar a mostrar e não vieram com falsos pudores!! Por isso na Playboy em Portugal, como no resto da Europa Ocidental e USA, as famosas e celebridades dão-se ao respeito e só mostram as mamas, para vêr as conas existem as playmates que são contratadas para mostrar até a cona!! E a prova disso está neste ensaio da Playboy Original, a mãe delas todas!! Portugal é um pais decente e não um país de putas!! Acordem para a vida seus punheteiros (na qual eu me incluio!! hahahaha!!)